有没有500年这样的:从历史分期的观点广南的身份

Hồ忠你。 有没有500年这样的:从历史分期的观点广南的身份 (编500 NAM NHU的:禁止TU GOC SAC广南NHIN藩KY LICH SU)。河内的Thoiđại出版社,2011。

点评人: 范氏清县夫人 (HYI客座研究员,HYI-NUS联合博士学者计划;越南国家大学的讲师,河内;博士研究生,新加坡国立大学)

有没有500年这样的 在此笔者使用的历史分期理解的占人与越南人在广南特色的文化交流开辟了新途径发人深省的书。这本书的时间表是从大越公主的Huyen Tran和占婆王澈人的婚姻GIA即位长(1802a.d编号1306)500年。这些与主要500年文化活动包含关于湛越南交换以及积累和身份建设广南的显着影响力的历史。

采用分期为基本方法,王朝志和家谱记载为主要来源,浩忠试图阐明你的忽视湛人及其相互作用的作用,随着在越南建立身份和滋补广。采用跨学科的方法来检查ESTA省的文化历史,笔者建议大越的南田(南进)的新观点;也就是说,在他的考核,而不是平稳和线性的过程,而是跌宕起伏,以及变化和交流的两个主要民族之间的波动周期。笔者从敦促历史朝代的刻板印象,即假设来到一个荒凉的土地越南出发,主要由于湛在政治和军事征服之后逃离它。尝试何忠你传达复杂的交流文化所发生伴随着政治和人口的变化。在这个过程中,湛和越南村庄分别位于广接近彼此,从而奠定多样化和复杂相互作用(P10,P110)的基础。目前笔者计算出主事件之间的周期的作用,这是足够长的文化产生的影响力和稳定的文化和语言特征:如张庭DUC城墙的建设和ESTA城墙两侧的140年来,充分分离(第13页)。在第六章中,作者解释了相同的广南,从有利位置“语言绿洲”的存在。因为,对于第一次,这种奇怪现象进行了接触,并通过使用逻辑和激励说明在历史上下文和分期讨论这些分析是非常有价值的。同样,与手推车的照片锐利和有说服力的分析是惊人的。

可以肯定的,也有在书中的一些薄弱环节。关于语言接触和接触部分,作者不应该忽略自己在湛期间检查的语言的变化和发展。在一些点,他渴望和热情,推动一些结论太远。例如,这样的表述为“我的儿子是从我们祖先传承,而不是从倒塌占城王国”(第218页)证明争议之中学者和历史学家占城,作为历史最悠久的研究与此相关的世界遗产和它的主人显示了对面。然而,尽管有这些限制,浩忠你画的文化积淀和身份建设北广南的一个精致的画面。我也有积极和富有洞察力的读者介绍了历史研究的ESTA奖励和易于阅读的书了一条新路。