价值清代措施:对各种货币的中间价研究

王宏斌王宏斌, 价值清代措施:对各种货币的中间价研究 (清代价值尺度:货币比价研究),北京:三联书店生活·读书·新知三联书店,2015年

通过审查 sanghoun利 (博士候选人,首尔大学)

清帝国的最鲜明的特点之一是使用双币种操作,银和铜币。这种“双货币系统”或“双金属货币系统”是基于从铜合金制成与清法规指出千个铜钱携带一个值对的一个银両的uncoined银种类和法定硬币(“制钱”)。 ESTA系统,即使与清努力维护法律的1000铜与银的汇率,以促进货币市场稳定:1,大部分时间仍不稳定。

有历史学家MOST归因于双货币系统不稳定银稳定供应。考虑到清如何几乎完全依赖国外进口,以白银比率维持法定硬币和银物种之间uncoined,相对于铜,这似乎是清朝金融动荡一个合理的解释。然而,在他的书中, 价值清代措施:对各种货币的中间价研究王宏斌ESTA观念的挑战。

在大量的数据接地,王宏斌基于马克思主义经济学,从劳动的理论理论货币价值通过一个新的视角探讨货币价格波动在清朝,批评已经现有的研究依赖于“货币数量论”。在清代,王认为,铜与银的汇率波动不完全是因为白银供给存在,但对因金属市场的波动价格(导致法定硬币的重量变化)在社会和变化条件。

这本书是由15个章节,除了导言和以及三个结论附录。从第1章到第11章,分成按照在清代的铜与银的汇率走势的分期,笔者检查白银价格波动的主要原因。通过在市场金属价格和大米的价格在铜与银的汇率趋势的趋势的比较分析,王反驳现有视图归咎于白银价格的波动,根据“数量论银供应量的变化的钱”。在书中(第12章至15)的剩余部分,清朝官员,并在铜与银汇率波动的各种反应知识分子进行了研究。缺乏货币流通,腐败和无效的政府反应的认识到这个问题,王保存,导致在清代的不稳定的货币体系的问题反应冷淡。

用新的理论观点和统计数据接地,这本书使对清代的双重货币体系的问题的看法作出了贡献。然而,在一些地方,笔者得出一个理论过分他的论据来支持。例如,用于在第7章,强调银,而不是银的供应在19世纪清代上半年白银价格上涨的需求效应,汪依赖于理论,对银的需求不断上升,而铜比货币与商品经济的驱动器的开发出铜货币市场按照。离开理论的正确性之外,似乎有争议的理论应用到社会在19世纪清朝上半年由于是在一个时期严重的经济衰退之中,因为现有的研究报告指出。

这本书,但是,成功地提出了基于经济理论有了广泛的统计数据清代双重货币体系的问题,一个新的视角。王启发性的工作将是一个不可不看的那些有志于货币的历史。