广东:在中国领先一步一遍吗?

广东:在中国领先一步一遍吗?

肖斌(肖滨)。  了解样品在中国领先的治理:广东经验进行了理论分析(理解中国治理的广东样本:广东经验的理论分析),广州:孙中山大学出版社(广州:中山大学出版社),2017年

通过审查 萧迪文

广东省有被视为在中国的前沿地带改革和转型的悠久历史,并随后收到连续学术界的广泛关注,在过去的几十年。在1987年,教授。以斯拉F。沃格尔(哈佛大学)在广东省花了八个多月研究经济改革背后的原因在沿海区域领先此类。有见地的意见进行了后续的详细在他的本名为 在中国领先一步:改革在广东(1989)。近三十年过去了,教授。从孙中山大学,前哈佛大学燕京学社访问学者(2000- 2001年)肖斌,写了一本名为 了解样品在中国的治理:广东经验进行了理论分析 中,我努力研究在同一区域治理的政治发展和创新,在过去的四个十年。

十余年来,教授。肖斌一直在中国当地的政治发展工作。在2000年,虽然,他的学术兴趣转移到当代中国的政治。教授。彬的最新著作是他对中国政治的第二次公开,以及其他许多论文。它由七个部分中,我提供了在广东省治理创新的全貌,因为在介绍广东省当局1978年地方政府各种行政和政治上的调整,以提高他们的能力,以应对转型挑战和危机了。这些都是政治发展的广东模式的关键创新性实验元件。

这本书有助于通过突出创新的两种情况,并提供他们的起源和动力系统的分析理解中国政治发展。在引进,教授。肖斌试图了解广东省的政治发展,中国治理的现代化,这是中国共产党为了维护政权合法性和适应变革挑战的关键方面。第二章回顾了广东政治发展的历史,在过去40年。他基于广东的意见,作为政治体制改革在中国的先锋地区之一,在法律,民主化和参与治理取得统治方面显著的改善。在广东省推出的这些政治改革的实验揭示的莫非治理的现代化的未来在整个中国。

以下四个章节说明了在广东的市,县,村一级的创新案例。第三章网络治理中引入问责随着人民币有县区域。这表明,从网络参与压力增加反应能力和问责制,同时限制建立政府问责仍然突出。第四章,以顺德区为案例,着重于在县级全面的政治改革。顺德政府重建治理结构垂直和水平两种,包括大型推广部门的改革(dabuzhi)和授权市场主体,社会组织和当地居民在本地决策参与。这种新的管理模式提供了一个积极的榜样,为中国深化政治体制改革,但其也是从社会主义政权面临的制约因素是在省政府的支持严重依赖。其他两章地址基层民主的发展,在此笔者试图回答如何在村一级实现“善治”的问题。根据广州市霞蔚村情况下,萧发现,在公共事务的处理,而不是民主投票或社区的尺寸最小化,证明对保持基层民主的质量村民议事公民参与。在最后一章,政治改革的广东模式的历史渊源进行了综述及其特点总结。在广东政治发展的前景也是呈现。

这本书提供了重要的信息关于在广东省的政治发展,同时也说明目前仍存在局限性,因为。这毫无疑问是这样的治理创新,已对社会稳定产生积极的影响,保持促进经济增长。然而,值得一提的是,所有在治理突出创新REMAIN这本书高度受限。这些自上而下的本地创新的传导经省中心或任何一方政府的许可。因此,更多的将它们分类为政治适当调整内社会主义政权,以增强其弹性,而不是政治改革。此外,它是太早把这些实验的治理模式。地方治理创新,甚至在广东省的扩散,尚不多见。另外笔者显然承认的成就在法律,民主管理和基层的规则条款在广东公民参与还比较也是有限的。