设立在韩国的独裁政权的:直到李承晚政权垮台

木村根기무라간。 设立在韩国的独裁政权的:直到李承晚政权垮台 『한국의 권위주의적 체제 성립: 이승만 정권의 붕괴까지』. Seoul: J&C Publishing Corporation 서울: 제이엔씨. 2013.

通过审查 金甫美 (首尔国立大学)

为什么这么多的殖民国家,其中有渴望独立和自治,归入自己的独裁解放后?而学者们有一个隐隐约约地感觉到独裁领导人的领导魅力共鸣的后殖民社会的民族愿望,案例研究,解决在经验层面的具体的历史是罕见的。因此, 设立在韩国的专制政权, 这表明一个新解放的韩国如何在20世纪50年代独裁结束了,是一个急需的工作。

笔者是一名政治学者,夺回了李承晚政权的历史,政治利用的理论和概念,麻利地。我刻画了时代与指一个政权哪里有一个民主的政治制度,术语“执政党专制”,但没有权力的和平成交的可能性。他分析展现在两个方面:李承晚如何保持他的力量和总统,为什么失去动力的反对党。这两个关键的殖民遗产所在。李承晚,谁是众所周知的已经投身于海外的独立运动,享受他作为一个民族和一个中性的领先者的声誉,而在野党,民主党韩国的成员(Hankukminchutang)被指控的协作与日本的。他合法性由李承晚促进连贯的国家身份保护,如表现在他一个民族的思想(ilminchuUI)。在此期间,我建立执政党,自由党(chayutang),通过变换他的领导魅力衰减到组织的优势保持自己的权力。执政党的建立和耐久性不仅李承晚的魅力和后殖民情绪的推动下,也由继承了殖民政府有效的行政技术。

本书采用了后殖民框架,去很长的路要走解释执政党专制在20世纪50年代是如何采取了举行在韩国。但要理解为什么人被吸引到并投票的制度,一个不能忽视的冷战和朝鲜战争的上下文。魅力型领导适应通过领导者的公共话语不断变化的社会环境,以及工作人员从他身上和历史。 ESTA一点是特别重要的考虑电源的统治者,他的竞争者之间的平衡并没有代表执政党的不可逆的转变,因为笔者假设,那李承晚政权垮台并没有杜绝在有魅力的政治韩国。社会对立的力量定期打破了沉默,而不是被驯服,并永远失去他们的精神。剩下的问题是让人感动的东西,但不可否认的是反共情绪,这与执政党和专制领导者共享对立的力量,是动机的显著源,为人们寻找和跟随领袖魅力。收了商业,政治ESTA历史将被更具竞争力的,如果它进入拍摄账户的社会背景,其中美国的独裁领袖,人们不仅关于过去,现在,但他们的意见本和他们的梦想对未来。